从网站建设产品设计到用户体验设计 大多数时候，当提到“产品设计”时，人们通常会想到的就是商品在感观层面表现(如果他想得绝对是产品设计得话):精心设计的商品，看上去心旷神怡，并且给消费者非常好的手感(嗅觉和味觉在绝大部分的产品设计中并没占据特别大的比例。听觉系统往往是被忽视一个要素，但我觉得应该变成商品的一个重要指标值)。不论是一辆超级跑车具有的曲线图，还是一个手电钻摇杆里的纹路，商品在感观上所形成的冲击性明显是最直观的。



另外一种比较常见的、点评商品的视角，乃是与“作用”相关的:精心设计的商品一定要具备它需要具备的功效，而烂商品却常常并非如此:刃口很锋利的剪刀不可以剪东西，灌满黑墨水的签字笔写不出来字，复印机一直夹纸，这些。

上述二种见解也不能算得上真正意义上的“设计方案”，很多商品很有可能特别好看且功用正常的，但将“设计一个客户体验较好的商品”做为很明确的日标，代表着不单单是作用或外型这么简单。

有一些承担建立商品的人肯定压根没有想到"设计方案”这词、对于她而言，创建一个新产品的全过程更像在“开发设计”.逐渐建立完善新产品的特征和作用，直至他们组成的那个东西在市场中是合理的。

对于这类人来说，产品设计是通过作用所决定的。或是如同一些室内设计师经常说的，“外观设计听从于作用”。这个观点对¥的内部运作(这些客户看不到的那一部分)是绝对适用，可是，针对商品立即应对客户的这些一部分--按键、合理布局、文本，也包含外型，正确产品体系绝不是由“作用”来决定的，而应该由“客户自已的内心感受与行为”来定的。

用户体验设计往往要考虑的是应用场景综合难题。视觉传达设计选择适合自己的按键形状材料，要确保他在自动咖啡机上可以造成客户留意:功能分析要确保这一按键在设备中开启适度的姿势:用户体验设计则需要综合性之上二者，兼具视觉作用两方面的原因，与此同时处理商品面对的任何问题。例如:“对于一个这般关键的功效而言，这一按键是否太小?”用户体验设计同时也要确保当客户尝试着进行别的某一任务后，按键在这样的情况下能更好的工作中。例如:“客户可能一起使用其它的一些作用按键，那样，与其他按键对比这一按键所摆放位置是否可行?”

为感受需求设计:应用第一

产品设计和用户体验设计有什么区别呢?终究每一个产品都把我们当做客户设计制作的，而新产品的每一次应用会产生相对应的感受。就用桌椅板凳而言:桌椅就是用来坐着的，餐桌就是用来存放东西的。在两个典型的例子里，商品都会给消费者产生让人不满意的感受:桌椅承担不了一个人的净重，或是餐桌摇来晃去还不够平稳 。

可是生产制造桌椅板凳生产厂家一般并不一定聘请一个客户体验设置的师。对于此类简单状况，建立一个良好的客户体验的设计要点，彻底相当于商品本身的概念:从某个种层面上讲，一把不可以坐的椅子压根就不可以称之为“桌椅”可是，对于一些更复杂的商品而言，建立较好的客户体验与产品本身的概念相互关系相对来说是单独的。一部话机由于具备拨通和接通的功效所以被界定为手机；可事实上在通电话这件事情上有许多种方法能够实现以上界定，这离成功的客户体验也天差地别。

设备越比较复杂，网站建设明确怎么向客户提供更好的使用感受就会越艰难。使用商品的过程当中，每一个新增加特点、功作用或流程，都增强了造成客户体验不成功的机遇。一部新技术应用手机相比50年代老式电话机而言，增加了不少作用。因而造成结果就是，设计方案并制造出那样一部手机的一个过程变得越来越艰难。这便是为何产品设计必须把用户体验设计列入考虑到区域范围缘故。